bei lila laufen ansaetze zu einer diskussion ueber die person von samir kuntar. samir kuntar der ein kleines, israelisches, maedchen an einem felsen zerschmettert hat und fuer den tod unzaehliger anderer zivilisten die verantwortung traegt. kuntar ist ein massenmoerder. er bruestet sich mit seinen taten und macht aus seinen grundlegenden politischen ueberzeugungen kein geheimnis. ich entschuldige mich bei meinen leserinnen und lesern im voraus dafuer das ich folgendes bild einstelle. aber das bild zeigt deutlicher als tausend worte was die grundlegenden politischen ueberzeugungen von herrn kuntar sind.
samir kuntar stand fuer seine taten in israel vor gericht. es ging um einen ueberfall in der israelischen stadt nahariya. ganz im norden israels.
Er war Anführer eines vierköpfigen, offenbar von Abu Abbas entsandten PLF-Kommandotrupps bei einem Überfall am Sonntag, dem 22. April 1979 auf die israelische Küstenstadt Naharija, bei dem drei Zivilisten, darunter zwei Mädchen im Alter von zwei und vier Jahren, und zwei Polizisten getötet wurden.
die israelischen polizisten, welche kuntar in nahariya verhafteten erschossen den moerder eines israelischen kindes, das derselbe kuntar gerade an einem felsen zerschmettert hatte, nicht. da es in israel keine todesstrafe gibt konnte kuntar nur verurteilt werden. selbst in der haft hetzte er weiter gegen israel und feierte seine taten. ich sage es ungern. aber manchmal habe demokratien auch ihre schattenseiten. wenn es um das richten von moerdern geht. auf der anderen seite zeigte das verhalten israels das es sich dort um eine funktionierende demokratie mit einer intakten justiz handelt. leider steht israel mit dieser errungenschaft sehr alleine im nahen osten.
schliesslich wurde kuntar „ausgetauscht„. ein massenmoerder gegen die sterblichen ueberreste von zwei israelischen soldaten. im libanon wird der massenmoerder kuntar als held gefeiert. waehrend israel um seine toten weint. kuntar macht klar der er gewillt ist den kampf gegen israel fortzusetzen.
abgesehen von der schaebigkeit der feiern, fuer einen massenmoerder im libanon, zeigt kuntar, durch seine ankuendigungen, das er weiterhin eine tickende zeitbombe ist. sobald es kunar moeglich ist wird er wieder terror gegen israel ueben. es waere ein legitimer akt der selbstverteidigung kuntar an diesem terror zu hindern. auch wenn das mittel der gezielten toetung eingesetzt werden muss.
was ist der unterschied ? in israel wird eine solche aktion nicht gefeiert werden. sie wird als notwendig angesehen werden. aber mit freude wird das israel nicht erfuellen. gezielte toetungen sind kein mittel dessen israel sich leichtfertig bedient. es ist ein mittel um zivilisten und soldaten zu schuetzen. mit dem mittel von gezielten toetungen wuerde israel seiner verdammten pflicht nachkommen die staatsbuergerInnen gegen terror zu schuetzen. auch wenn wir es in europa gerne vergessen: der schutz der eigenen bevoelkerung gegen terror ist das verdammte erste ziel einer jeden demokratischen regierung. israel ist eine demokratie.
Abgelegt unter : Gedanken
