Ein modernes Märchen

Es war einmal das Märchen von einer Lebensmittelknappheit im Gaza Streifen. Die bösen israelischen Besatzer haben friedfertige, pazifistische, Menschenseelchen daran gehindert den, mit dem Tode ringenden, Palästinensern Hilfslieferungen nach Gaza zu bringen. Die bösen, israelischen, Besatzer haben nicht davor zurückgeschreckt neun friedfertige, pazifistische, Menschenseelchen zu töten und den Schiffen, voll mit humanitären Gütern, den Zugang zum Gazastreifen verwehrt. Deshalb sind arme, palästinensische, Kinderlein den Hungertod gestorben.

So könnte das Märchen lauten. Es würde sofort als Realität in den deutschen Medien akzeptiert werden. Merkwürdig nur das die, ach so friedfertigen und pazifistischen, Menschenseelchen die israelischen Soldaten mit Eisenstangen, Steinen und Messern angegriffen haben. Ist das die moderne Form der Humanität ?

Komisch nur das sich die Regale in den Geschäften von Gaza vor Lebensmitteln und Kriegsspielzeug biegen. Die Erkenntnis ist nicht wirklich neu. Trotzdem, oder gerade deshalb, gebührt den Bloggern von „Spirit of Entebbe” ein besonderer Dank dafür dass sie auf diese Tatsache hinweisen und die Tatsachen auch gleich mit Bildern belegen. Die Bilder stammen nicht von zionistischen Agenten oder Vertretern der jüdischen Weltverschwörung. Sie stammen aus ganz unverdächtiger Quelle: Von Al Jazerra. Das Video ist wirklich schockierend. Solchen Notstand, wieder einmal ausgelöst durch Israel, kann die Welt nicht hinnehmen. Eine weitere Verurteilung durch den UN Sicherheitsrat ist dringend notwendig.

Also wenn ich mir das Video so ansehe … wie wäre es die Opfer der Bürgerkriege in Kirgisien oder Somalia, die Opfer des Terrors in Dafur, für ein Wochenende nach Gaza zu bringen ? Bei dieser extremen Form der israelischen Kriegsverbrechen würden die Menschen sicherlich vor lauter Solidarität mit den Palästinensern gleich die Staatsbürgerschaft wechseln. Um auch mal einkaufen zu können.

Falls die bösen israelischen Besatzer den Palästinensern nicht wieder das Wasser abdrehen kann die Solidarität auch gleich mit diesen schönen Spielzeugpistolen gefeiert werden. Waren die auch an Bord der mit humanitären Gütern vollgepackten Schiffe ?

Jedenfalls: Viel Spass bei der Party. Ich freue mich auf das Video von Al Jazerra.

Klartext im Gaza Streifen

“Palästina vom Mittelmeer bis zum Fluss Jordan ist ein islamisches Gebiet, das nicht Gegenstand von Konzessionen ist”, rief Hanijah im Stakkato-Ton den Massen zu. “Wir werden Israel niemals anerkennen.” Und selbst ein weiterer Krieg Israels werde die “Stärke und Entschlossenheit des Widerstandes in Gaza nicht brechen”, fügte er hinzu. “Allahu Akbar” (Gott ist groß) schallte es immer wieder aus der Menge. Viele schwenkten Fahnen in den grünen Parteifarben.

klare worte aus dem gaza streifen. kein protest. nicht von der gutmenschlichen internationale. nicht von der uno. nicht vom “menschenrechts”rat. ich moechte nicht wissen was los waere wenn solche hetze aus jerusalem kaeme. die welt staende kopf. aber im gaza streifen ist das schon in ordnung. die hetze richtet sich schliesslich gegen israel. man koennte versucht sein ueber den begriff der doppelten standard zu referieren.

Zum Begriff “Nahostkonflikt”

ich finde es immer wieder erstaunlich. wenn in deutschland vom “nahostkonflikt” geredet wird geht es grundsaetzlich um israelis und palaestinenser. hoert der nahe osten dann auf ? oder gibt es vielleicht noch etwas mehr auf der landkarte ? der konflikt zwischen israel und den palaestinensern ist nur ein kleiner punkt im konfliktreichen nahen osten. es gibt da noch ein paar andere konfliktherde die aber viel kritischer sind: iran zum beispiel. das atomwaffenprogramm. die gefaehrlichkeit, auch ausserhalb des nahen ostens, wird nicht gesehen. vermutlich ist das atomprogramm dann im mittelpunkt der internationlen oeffentlichkeit wenn israel von seinem recht auf selbstverteidigung gebrauch macht und das iranische atomprogramm zerstoert. bevor es zu spaet ist. kein wort auch zu den menschenrechtsverletzungen und der islamisierung in den autonomiegebieten. kein wort zu den menschenrechtsverletzungen in saudi arabien. um nur zwei beispiel zu nennen. der einzige “bad boy” im nahen osten ist zugleich auch die einzige demokratie im nahen osten. nur ist es eben eine juedische demokratie in einem juedischen staat. deshalb konzentriert sich das augenmerk, gerade in deutschland, auf diesen kleinen ausschnitt des nahostkonfliktes. hauptsche man kann “den israelis” schuld zuschieben. man hat es schliesslich schon immer gewusst.

Frieden im Nahen Osten – ein Maerchen (Teil 4)

der unabhaengigkeitskrieg ist nie zu ende gegangen. seit der staatsgruendung 1948 dauert dieser krieg an. ein ende des krieges ist nicht in sicht.

es handelt sich beim krieg gegen israel um eine auseinandersetzung auf verschiedenen ebenen. nicht immer kaempft armee gegen armee. wir haben dazu noch raketenterror und wir hatten dazu noch selbstmordattentaeter. machen wir uns nichts vor. jeden tag werden selbstmordattentaeter daran gehindert nach israel einzusickern. es ist eine grossartige leistung des israelischen geheimdienstes das diese versuche, in den meisten faellen, scheitern. es ist auch (oder: vor allem) das ergebnis des sicherheitszaunes das es in den letzten monaten keine groesseren anschlaege mehr in israelischen staedten gegeben hat. ohne den israelischen geheimdienst und ohne den sicherheitszaun gaebe es auch heute noch taeglich anschlaege.

israel ist heute vom norden bedroht (hisbollah). israel ist vom sueden bedroht (hamas). israel ist vom iranischen atomprogramm bedroht. israel ist vom antizionismus der gutmenschlichen internationale bedroht. wie haelt eine demokratie diesen druck, in gewissem sinne auch diese perspektivlosigkeit, aus ? es ist ein wunder das israel noch immer ein moderner und demokratischer staat ist. gleichzeitig sind modernitaet und demokratie grund genug fuer die diktaturen in den “nachbar”staaten israel zu hassen. es gibt nichts schlimmeres fuer diktaturen als den geruch der freiheit und der demokratie. weil die dikaturen, welche israel umgeben, das wissen wird der hass auf israel geschuert. hauptsache von den eigenen problemen ablenken.

was waere eigentlich in deutschland in einer vergleichbaren situation los ? was waere los wenn deutschland seit 61 jahren im faktischen kriegszustand und unter der drohung von vernichtung leben wuerde ? ich glaube nicht das deutschland dann noch eine demokratie waere. ich wuerde den berufmaessigen verurteilern israels vorschlagen diesen gedanken bis zum ende zu denken.

Frieden im Nahen Osten – ein Maerchen (Teil 3)

Frieden im Nahen Osten – Ein Maerchen (Teil 2)

Die Terrororganisation Hamas hat zu Testzwecken eine Rakete mit einer Reichweite von rund 60 Kilometern vom Gaza-Streifen aus ins Mittelmeer abgefeuert. Dies teilte der Leiter des israelischen Militärgeheimdienstes (AMAN), Generalmajor Amos Yadlin, am Dienstag vor dem Außen- und Sicherheitspolitischen Ausschuss der Knesset mit…

Würde solch eine Rakete aus dem Norden Gazas abgefeuert werden, könnte sie Städte im Zentrum des Landes (Gush Dan) wie Rishon Lezion, Holon und Bat Yam, womöglich sogar Tel Aviv treffen.

auch die hamas blaesst zum angriff. die, ach so veramten, palaestinenser in gaza testen ein paar kleine feuerwerkskoerper. bei jeder arabischen hochzeit gerne genommen. ach, wenn es doch so waere. man koennte jetzt darueber streiten ob hochzeiten wirklich ein grund zur freude sind. doch spass beiseite. die neuen terrorwaffen der hamas koennen den norden israels erreichen. selbst tel aviv. das ist die realitaet im voellig veramten gazastreifen. wenn wenn die palaestinenser unter humanitaerer not leiden sollten. raketen haben vorrang. raketen die auch mit deutschen “entwicklungshilfe”geldern bezahlt werden. nun. auch raketen muessen entwickelt werden.

Die Hamas nutzt die derzeitige Waffenruhe nach dem Ende der Militäroperation in Gaza dazu, ihre militärischen Kapazitäten nicht nur wiederherzustellen, sondern auch zu verbessern. Dies unterstreicht ihre Motivation zu einer weiteren militärischen Auseinandersetzung mit Israel.

auch das ist nicht wirklich eine neuigkeit. genau davor hat israel waehrend des gaza krieges 2006 gewarnt. trotzdem ist das land gezwungen worden, viel zu frueh, vor der welt und den  terroristen der hamas zu kapitulieren. die hamas weiss wie man bilder einsetzt. die hamas weiss wie man emotionen erzeugt. den krieg der bilder und emotionen hat israel laengst verloren.

jetzt wird im gaza streifen wieder aufgeruestet. fuer den naechsten waffengang gegen israel. wenn israel sein recht auf selbstverteidigung in anspruch nimmt wird die welt wieder aufschreien und israel verurteilen. wenn hamas oder hisbollah, unter anleitung des iran, einen terrorkrieg gegen israel fuehrt schreit niemand auf. dann steht israel wieder alleine in der welt.

die aufruestung der hamas ist eine direkte folge einer verfruehten waffenruhe (zu der israel gezwungen wurde). wo bleibt die verurteilung der hamas durch den “menschenrechts”rat der UN ? natuerlich wird diese verurteilung nicht kommen. schliesslich hat sich die hamas, ebenso wie die hisbollah, gut in ihrer opferrolle eingeuebt. der agressor heisst immer israel. selbst wenn israel mit raketen angegriffen wird. selbst wenn tel aviv brennt.

Frieden im Nahen Osten – Ein Maerchen (Teil 1)

so sieht der frieden im nahen osten aus. ein huebsches, kleines, schiffchen ist bis voll bepackt mit waffen. die waffen sind fuer die hisbollah im libanon  bestimmt. die waffen sind nicht als kleine geschenke fuer die besonders gut erzogenen terroristen gedacht. die waffen sind fuer den naechsten kriegsgang gegen israel gedacht.

Die israelische Marine hat nach eigenen Angaben einen großen Waffenschmuggel vor der Küste von Zypern aufgedeckt. Der Marine-Befehlshaber Rani Ben Jehuda teilte auf der Marine-Basis im Hafen Aschdod mit, was bislang an Bord des aufgebrachten Schiffes mit dem Namen “Francop” gefunden wurde: “Zig Container und darin Hunderte Tonnen Waffen, die vom Iran für die Hisbollah bestimmt waren.” Wenn man sich die Waffentypen und die Mengen anschaue, erkenne man, dass sie für Terrorzwecke vorgesehen seien. Er habe keinen Zweifel, dass die Waffen aus dem Iran kämen und über Syrien an die Hisbollah geschickt werden sollten.

die wortwahl des herrn verrenkotte ist wieder einmal kaum zu uebertreffen. nach eigenen angaben hat die israelische armee also einen grossen waffenschmuggel verhindert. wenn der rest der weltoeffentlichkeit lieber alle augen verschliesst, oder gleich auf seiten der hisbollah steht, ist es immerhin schon ein erfolg wenn in den (deutschen) medien ueber solche waffenfunde berichtet wird. den unterton des beleidigten kindes koennen sich aber nur die wenigsten journalisten sparen.

es ist klar das die waffen aus dem iran kamen. dem gleichen iran der an einem atomwaffenprogramm arbeitet um israel zu vernichten. so ein beispiel fuer den frieden im nahen osten. wann, endlich, wird der iran die quittung fuer seine kriegshetze gegen israel bekommen ? oder wird doch mit zweierlei mass gemessen ? solange aktionen, seien sie noch so illegal, gegen israel gerichtet sind ist alles in ordnung ? aber wehe israel nimmt sein recht auf selbstverteidigung in anspruch. dann tagen selbsternannte “menschenrechts”raete und es hagelt proteste der “uno”. man koennte irgendwie auf den gedanken kommen das da system hinter den einseitigen aktionen steckt.

Laut einem Bericht der “Süddeutschen Zeitung” gehört das aufgebrachte Schiff der deutschen Reederei Gerd Bartels. Ein Sprecher sagte der Zeitung: “Wir sind nur der Spediteur, wir wissen nie, was in den Containern ist.” Er verwies darauf, dass das Schiff an ein anderes Frachtunternehmen namens United Feeder Services verchartert worden sei.

auch sehr nett. niemand wusste von etwas. die haende werden in unschuld gewaschen. was geht es den reeder an wenn waffen in seinen containern transportiert werden ? die besatzung des schiffes wusste natuerlich auch nicht was in den containern ist. es gibt lustigere maerchenstunden.

Wasser als Mittel im Medienkrieg

es ist traurig aber wahr. den medialen krieg, der seit vielen jahren gegen israel gefuehrt wird, hat israel schon laengst verloren. eigentlich hatte israel nie eine chance den krieg der bilder und meldungen zu gewinnen.

einen neuen kriegsschauplatz haben die selbsernannten menschenrechtler von amnesty international eroeffnet. die vorwuerfe sind nicht neu. das thema ist nicht neu. es geht um wasser.

daran das die armen palaestinenser nicht genuegend wasser bekommen ist natuerlich israel schuld. wie kann es anders sein ? auf den gedanken das wasserknappheit von der palaestinensischen fuehrung als kriegsmittel gegen israel eingesetzt wird kommen die angeblichen verfechter der menschenrechte natuerlich nicht.

ich frage mich wo all die entwicklungshilfegelder eigentlich geblieben sind die nicht nur deutschland an die autonomieregierung ueberwiesen hat.

fuer wasserprojekte ist kein geld da. das braucht man fuer den raketenterror gegen israel. koennte eine erklaerung  sein das entwicklungshilfegelder schlicht umgeleitet werden ? aber nein, das wuerden die armen palaestinensischen opfer der israelischen besatzung natuerlich nie machen. israel die schuld am angeblichen oder tatsaechlichen wassermangel zu geben ist ja auch viel einfacher und passt viel besser ins mediale bild. amnesty moechte natuerlich spenden kassieren.

besonders diesen absatz der meldung finde ich besonders interessant. hier wird deutlich das es nicht um information geht. es geht um eindeutige schuldzuweisungen in richtung israel.

Im Gaza-Streifen seien 90 bis 95 Prozent des verfügbaren Trinkwassers verunreinigt. Israel müsse seinen Verpflichtungen als Besatzungsmacht nachkommem, fordert Amnesty International. Die gegenwärtige Politik der willkürlichen Beschränkung des palästinensischen Zugangs zu ausreichenden Wassermengen sei umgehend beenden.

vielleicht ist amnesty international ja entgangen das israel aus dem gaza streifen abgezogen ist. folglich gibt es im gaza streifen auch keine israelische besatzung mehr. dieser abzug aus gaza war ein verheerender fehler. der nachfolgende raketenterror auf sued israel sprach baende. auch kam es, nachdem die israelis abgezogen sind, zu regelrechten schlachtszenen zwischen der fatah und der hamas. wo war der protest von amnesty international ? oder ist ein abschlachten innerhalb des palaestinensischen bevoelkerungskreises nicht weiter berichtenswert ?

vielleicht betrachtet amnesty international ja auch tel aviv als israelisch besetzt. west jerusalem ohnehin. es ist vielleicht der wunsch das die israelis sich geschlossen ins mittelmeer stuerzen oder aber das schauspiel von massada wiederholen. dann koennten die palaestinenser ihr wasser ganz alleine verschmutzen und die welt waere in ordnung. mal sehen wann die palaestinenser dann in, sagen wir tel aviv, eine verschmutzungsquote von 90 bis 95 prozent erreicht haetten. in gaza, das unter palaestinensischer verwaltung ist, hatten die palaestinenser jedenfalls kein problem diese quote zu erreichen. wer ist schuld daran ? israel ! sicher. es gibt meinungen die sich halten. frueher hiess das: “die juden sind unser unglueck”. heute heisst das: “israel ist unser unglueck”. es gibt doch noch kontinuitaeten in der geschichte.

Eine erwartete Rede

die heutige rede von benjamin nethanjahu enthielt viele signale. die grundsaetzliche befuerwortung eines palaestinensischen staates zum beispiel. die heutige rede von benjamin nethanjahu war ein deutliches entgegenkommen. genau betrachtet war die rede des israelischen ministerpraesidenten ein schachzug und ein angebot zugleich. ein schachzug weil nethanjahu ein stueck weit auf die forderungen des amerikanischen praesidenten barack obama eingegangen ist. die rede war aber auch ein klares angebot an die palaestinenser. benjamin nethanjahu bot den palaestinensern sofortige gespraeche ohne vorbedingungen an. selbstverstaendlich wurden diese gespraeche von den palaestinensern umgehend abgelehnt. es geht den palaestinensern nicht um gespraeche. es geht ihnen nicht um verhandlungen. es geht ihnen um die vernichtung des juedischen staates. sicherlich gibt es unter den palaestinensern auch andere stimmen. aber friedensbereitschaft, auch nur den willen zu einem kalten frieden, zu bekunden, endet in den palaestinensergebieten in den meisten faellen toedlich. die proteste in israel gegen die rede des ministerpraesidenten sind verstaendlich. aber die proteste sind politisch unklug. auch wenn angesichts der israelischen geschichte, angesichts der bedrohung, klar ist das der druck einen weg nach aussen sucht, sind solche formen von protest unklug. ausschreitungen geben ein signal ab. ein falsches signal. ein signal das von den palaestinensern als schwaeche, als ueberdruss, gewertet wird. in gewisser weise ist die rede von benjamin nethanjahu ein weiterer akt in einem endlosen theaterstueck. die rede nethanjahus wird nicht veraendern. weder zum guten noch zum schlechten.

T Shirt und Realitaet

dieses t shirt, gesehen in jerusalem, kommt der realitaet wohl naeher !